|
|
|
|
|
 |
Сайт в интернете: правовые основы регулирования деятельности
В век сумасшедшего прогресса в сфере различных защитных систем мы как это ни парадоксально часто сталкивается с незащищенностью собственных прав
Каждый эту проблему решает по разному: кто то предпочитает не ввязываться в судебные тяжбы кто то до последней капли крови отстаивает собственную правоту Однако...
Просмотреть статью полностью |
| Увы, практика показывает, что плагиат на сайтах сплошь и рядом. Причем даже солидные web-студии грешат этим. И как ни странно, это всех устраивает. Потому что: а)клиент редко заходит на сайты подобной тематики, ему это неинтересно и времени у него нет, а если и заходит, то не вникает в смысл написанного; б)копирайтеры, чтобы не парится берут с разных сайтов понемногу - с миру по нитке...; в) даже если и увидел, что с моего сайта есть инфо на другом (а такое было и не раз) - судиться? Смешно. Нужно время, а время - деньги. И результат призрачный. В наших судах указанную вами сумму присудят, наверное, только при условии, что я сделаю НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт Президента России и буду на нем черт знает что размещать, и то силовикам проще прикрыть сайт, чем по закону. Или морду набить и сделать налет на офис с "проверкой". В целом, увы, в статье - теория, на практике, все по-другому. Конечно, любой фрилансер или сотрудник студии или агентства стремится сделать свой продукт оригинальным, но в текст, например, редко кто вникает. Это работа журналистов, которая оплачивается, а бюджет у клиентов, как правило, ограниченный. Можно много на эту тему говорить, но воз будет наместе. Уверен! |
| То есть тырить друг у друга статьи с сайтов - это плохо и даже наказуемо, а делать, например, буклеты с чужими текстами - это тогда как? может еще все книжки перечитаем? вдруг кто-нибудь где-нибудь чужое слово присвоил? |
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт
Всего тем: 80034
Всего сообщений: 171027
Всего пользователей: 36696
Сейчас посетителей: 1066
|
|
| |
| Реклама |
|
|
|
|
|
|
